政府系金融機関は必要か?


1 名無しさん@どっと混む 01/11/22 01:04 ID:gYgpJ/w6
小泉改革でアボーン寸前の政府系金融機関。
住宅金融公庫は具体的に廃止の方向で進んでいるが、
ベンチャーにとって中小企業政策を担う、
国民生活金融公庫、中小企業金融公庫、商工中金、
中小企業投資育成、新規事業投資などの政府系金融機関は
今現在どの程度役立っているのでしょう?
総論、各論どちらでも、あなたの実体験等も含めて、
教えてください。
2 名無しさん@どっと混む 01/11/22 01:27 ID:K+gOuq6b
不要。
3 名無しさん@どっと混む 01/11/22 01:30 ID:gYgpJ/w6
なぜ不要なのか、活用の仕方を間違ってるとか知らないとか、
ではないですか?理由をむしろ教えて欲しい。
4 起業家 01/11/22 02:04 ID:f3P3vuwh
結論。
公庫が必要だった時代が既に終了してしまったから。
活用うんぬんはOB&天下り先を死守したい国家公務員の戯言。
企業30年説と同様、血税を注力して得られる幸福の度合いが低まった。
グッドローンをはじめ、公庫以上の金利打ち出す商品が登場した。
完全にその機能は止まってる。
これ以上、厚生年金と郵貯を主財源とする財政投融資を公庫に注ぎ込むことは止めて欲しい。
5 名無しさん@どっと混む 01/11/22 11:13 ID:EU1jpQlu
>>4

ほんとに起業家?


6 名無しさん@どっと混む 01/11/22 16:48 ID:Pqqhyth5
ベンチャー育成は民間VCや都銀、地銀に任せればいいよね?
7 もと職員 01/11/22 17:07 ID:npH0aKxT
元国民公庫の職員です。
お給料よかったですよ。待遇もバッチリだった。
仕事は他の市役所などの仕事に比べたら多少ハードですけど
民間に比べたら、ずっと楽チン。
休暇も多いしね。
腹立たしいのは、理事など役員が全員財務省か日銀からの
天下りで占められていること。
彼らが「支店視察」と称して観光旅行にくるたび、贅沢をさせて
大変な散財だったな。
あれは税金からだったと思うと、ホント憎らしい!
あと職員採用は「縁故」が多かったな。。。
民間機関にすべきだと思う。
このご時世に必要性がないんじゃないの?
8 覗き見趣味 01/11/22 17:16 ID:/iTtNrJu
血税注ぎ込んで政府系VCをやるほうが良いかな。
投資先が潰れたら責任とって退職するくらいの気概で。
ベンチャーの育成と無責任公務員の整理がいっぺんで処理がつくかも。
9 名無しさん@どっと混む 01/11/23 14:05 ID:wzvm5E/H
age
10 名無しさん@どっと混む 01/11/23 15:52 ID:B8WbT6PP
農林中央金庫も必要ないね。黒字出過ぎて処理に困ってたもん。
11     01/11/23 16:14 ID:X629VXGW
諸外国が中小企業振興やVC育成に政府系金融機関を必要としてるのかを考えてみたらいい。

住宅金融公庫も問題は日本の不動産評価の仕方が悪いからだろ。
いまだに木造住宅の時代と同じように10年経ったら資産価値なしなんて評価
するから住宅を資産としてカウントできなくて、担保価値が低いから、頭金も
大きくしなきゃいかんし、金利が高くなるんだ。

欧米なんか、住人の手入れ具合によって買った時より売るときの方が価値が
高くなるって事もあるってのにな。
12 名無しさん@どっと混む 01/11/23 17:19 ID:lS58r8qs
>>11
日本とアメリカやイギリスなどの欧米とは、
社会風土が違うから一概に右に習えするべきではない。
そもそも日本はアメリカ的資本至上主義国家を目指しても、
もうそんな体力はないよ。それに世界一の治安の良さを
返上してまで、自由競争を促し、弱者淘汰を進めては何にもならない。
13 名無しさん@どっと混む 01/11/23 22:10 ID:pT9rOCdR
あまり公表されていないが、政府系金融機関の不良債権額の
多さ・財務内容の悪さは、今問題になっている民間金融機関
の比でないように思われる。とにかく、審査がいい加減で、
自分の金と思って出してない。最終的なつけは、またまた
国民負担でしょう。結局のところ、郵便局の預金もそんなと
ころに回ってるわけです。大変だあ~~。
14 名無しさん@どっと混む 01/11/24 23:57 ID:MpSKEsmm
財投の融資利率は実は民間の調達方法である、預金よりずっと高い。
だから、郵便局は郵貯を集めれば集めるだけ、儲かる仕組み。
実際、儲けすぎ。だから、財投を財源としているのは、
本来民間より不利な条件で経営していることになる。
それとこれは言っておきたいが、小泉は銀行族。
奴の構造改革で痛みを感じることなく、大得をするのは銀行。
ベンチャー育成のための制度融資が整っていなければ、
起業家はやはり現れないよ。それから、もう一つ。
日本は現在一度失敗すると、再起不能になってしまうが、
何度も立ち上がるチャンスを与えるような政策の枠組みも必要。
いい加減、小泉マンセーでどうなるのか気付いたほうがいい。
15 名無しさん@どっと混む 01/11/25 21:54 ID:9CHJBC5r
小泉マンセー!特殊法人なんか全部潰しちゃえ!!
16 名無しさん@どっと混む 01/11/26 16:00 ID:OQaEHzIl
小泉は大蔵族。
17 名無しさん@どっと混む 01/11/28 00:43 ID:p8FrsYZ6
age
18 名無しさん@どっと混む 01/11/28 23:19 ID:LNM0i70G
国禁から融資受けてます。結構債権回収厳しいですが、銀行よりいいですよ。
19 名無しさん@どっと混む 01/12/05 23:47 ID:BDD4k5kk
国禁と日●、商●ファンドぐらいしか、
融資してもらえません。
なんで認めてもらえないのか、どういうことや、この世の中。
20 アントレプレナー 01/12/10 17:20 ID:sAqEGa0c
政府系金融機関本当に縮小していいのかな?
俺はして欲しくない。一番今頼りにできる金融機関だから。
21   01/12/10 18:51 ID:+VVO52DZ
国禁にしろ中企にしろ(保証協会もね
審査で預金通帳までみるのはやめろ。
なんでそこまでせにゃならんね。
22   01/12/11 11:45 ID:BFMdo9iv
なぜか貸し渋ってない?最近。
23    01/12/11 13:03 ID:vBxCqUPb
日本の銀行はぜんぶ政府系
24   01/12/11 15:25 ID:BFMdo9iv
ばsか
25 01/12/11 15:32 ID:FvSx/jsk
 何か政府系というだけで、住宅公庫やなんかと中小企業向け金融機関がごっちゃになってませんか?
 基本的に個人向けの住宅ローンは銀行さんにとって「貸したい」商品。都銀が個人を相手にしなかった時代とは変わりました。でも、中小企業向け融資は銀行がもっとも貸したくない商品です。信用保証協会の保証でもない限り。
 政府系の経営の仕方や、融資制度の細かな内容については見直す余地はたくさんあると思いますし、天下りは絶対になくすべきだと思いますが、政府が中小企業に対して融資をする道筋を今なくしてしまうのはかなり危ないことではないかと思います。
26 じじばばあ 01/12/11 21:01 ID:9wZyvoe1
 小泉改革の疑問
小泉特殊法人改革は,最終的には,郵政3事業の民営化を目指すもの。しかし
,一体その先に何があるか。ただ日本が滅茶苦茶にされ,外国巨大金融資本に
乗っ取られるだけなのではないのか。

 小泉は,民営化(自由化)という。そして,大衆はそれでよいとしてこれを
応援する。
 しかし民営化(自由化)とは,実力主義であり弱肉強食である。
 民営化・自由化といってもそれは綺麗ごとにすぎない。圧倒的にお金のある
ごく少数人だけが生き伸び,大多数の人間は死に絶える異常な時代である。現
実的に日本のほとんどの人々が不幸に見舞われるのである。

 今やグローバル企業・巨大財閥企業は世界中の国々や60億人の人々を圧倒
し,世界の人的物的資産(資源・環境・労働力)を食い散らかすという弊害が
生まれている。世界の人々のほとんどの弱者であり,そのほとんどが死ぬるこ
とを意味する。国家予算をはるかに超える巨大資本の論理等によって,国が滅
茶苦茶にされた例は今まで枚挙にいとまがない。

 世界の大財閥銀行が,自由主義(その実は,合法的いじめ・殺し合い)とい
う名目で本気で日本内で勝負を挑んだら,必ずや負けよう。
 今日本の銀行が大合併を繰り広げているのは,かかる事態に対処するための
予防線であり,智慧である。

 民営化や自由化の末に,国家予算をはるかに超える巨大金融資本等が次々に
日本に上陸したとき,我々のほとんどは全て死に絶えるであろう。
27 名無しさん@どっと混む 01/12/11 21:35 ID:RdDVQc8/
お金を借りた経験でいうと。。。

商工中金は、ちゃんと銀行の仕事してる。
国金は、銀行の仕事をしてない。
中小企業金融公庫は、さらにもっと、銀行の仕事をしていない。

政府系といってもズイブン差がある。
28 教えて下さい。 01/12/12 00:27 ID:p4kEcwkF
今度、国金で新規開業の融資申込みをするのですが・・・
①審査の時はどういう質問されるんですか?
②自作の開業計画書を作成しているのですが、アピールすべき
 ポイントなど教えて下さい。
③あと、こうすれば借りられるなど、ありましたら教えて下さい。
29 教えて下さい。 01/12/12 00:39 ID:p4kEcwkF
↑よろしくおねがいします。
30 名無しさん@どっと混む 01/12/12 01:45 ID:qmJbSkd1
>>28
②は無駄であります。
審査のときは世の中で下らないと言われている事全てを質問されます。
③ですが、答えは融資を断られたら本店のお客様相談室に
クレーム電話を入れましょう。さっと融資が降ります。
31 名無しさん@どっと混む 01/12/25 15:29 ID:Rz1t+0k2
教えてAGE
32 名無しさん@どっと混む 01/12/31 21:43 ID:XCyNk3Lq
必要。国禁のおかげでわが社は年を越せました。
すぐれた技術を持っている優良会社だと思ってますが、
なにせ若い会社で資本力がないので資金繰りに困ってました。
33 名無しさん@どっと混む 02/01/14 19:12 ID:9g4VGokn
UFJ
34 名無しさん@どっと混む 02/02/02 21:58 ID:6bu43wsd
どうでっか
政府系と一概に言ってもいろいろあるんですな。
荘はいい手もどうでッ舎亜炉
政策投資銀行は優秀なんでしょうか?
それともプライド高いんでしょうか?
プライドの高い人って使えないですよね。
自分に「
プライドもつんじゃなくて仕事に対して持て
35 盛岡電波 02/03/05 21:05 ID:oRzU1wM5
絶対必要あげ
36 名無しさん@どっと混む 02/04/19 23:47 ID:qlf6pxs3
プロパーじゃ都銀も地銀も金を貸してくれない昨今
政府系金融機関が必要じゃない、というやつは
資金繰りの苦労をしてない、アマチュア経営者だと
思う
37 ゆty 02/04/20 00:54 ID:EXbsAvBv
■■ 援助交際学園 ■■

日本最大の援助交際サイト

コギャルから熟女まで

おこつかいの欲しいコ、全員集合!!


<a href="http://2ch.15pink.com/" target="_blank">http://2ch.15pink.com/</a>
38 @ p6134-ipad01osakakita.osaka.ocn.ne.jp 02/06/16 23:11 ID:WCXNiZ3Q
sage


39 名無し 02/07/07 16:09 ID:XHYOhpC1
必要なし。全員首にしろ。
40 名無しさん@どっと混む 02/07/18 23:30 ID:+oQlD/qT
必要。お世話になってます。


41 名無しさん@どっと混む 02/07/21 07:31 ID:XXTRDURX
天下りの話が原因で廃止とかいうのは本末転倒な話。
個別の政府系金融機関についてみると…

銀行住宅ローンと住宅金融公庫の融資を一緒にするけど、
これは固定金利と変動金利という金融の基本を知らないからこその論理。
民間金融機関が最長35年もの長期固定金利をあの金利で出せるかといったら、絶対に不可能。
一時的にやることは出来ても絶えず状況が変わる金融市場の中で
長期固定金利の商品を安定的に供給することは不可能。

変動金利の商品は基本的に金利が乱高下すると、いくら返済しても元金の返済が進まなくなる
未収利息などの問題が発生して個人の住宅にはなかなか適さない。
どんなに金利スワップなどで固定金利が調達できるようになっても
住宅ローンは補完的商品にしかならない。
そもそも銀行の一般的な融資は基本的に5年とか7年くらいまでが長期の限度。

国金だってそうだ。民間金融機関はリスクの高い案件には手を出さない。「国が経営するサラ金」とまで呼ばれる
国禁のありがたみを知る人は多いだろう。

中小企業金融公庫は……     どうなんだろね?本当の中小企業には貸さないしね。

感情的な論理で政策をすすめると社会のゆがみがいっそう広がる。
42 名無しさん@どっと混む 02/07/21 07:36 ID:XXTRDURX
>>34
政策投資銀行は銀行ってついてるけど実質的には銀行(金融機関)じゃないよ。
大口の一部助成金(や低利融資)などの実務をやるカイシャ。
政策投資銀行にいって「普通預金口座を開設したいんですが」って言ってみ。

このスレッドの削除申請を行う場合にはここをクリックして全て入力してください